Javier Peñas escribió en su blog un artículo muy interesante: Análisis comparativo de los mejores correctores de estilo online. Como corrector que soy, enseguida llamó mi atención. Lo que me faltaba, que la tecnología me mande a la cola del paro.

Javier, con buen criterio, utilizó un texto propio en los distintos correctores de estilo online y luego comparó los resultados obtenidos para establecer el nivel de efectividad de cada uno. Al final concluye que Pro Writing Aid es la opción más conveniente.

Luego de leer el artículo y el texto utilizado, y reflexionar un rato, le dejé este comentario:

Como siempre, nos has dejado un artículo exhaustivo y concienzudo. 
Mi conclusión es que por bueno que sea el software, tienes que poseer sólidos conocimientos de gramática, ortografía y estilo. De lo contrario, en muchas sugerencias puedes acabar metiendo la pata.

Por ejemplo, el «cuanto» que, según el software, debería comenzar con mayúscula y tú lo consideras correcto. Me he tomado el trabajo de buscar el artículo, y he comprobado que hay una supresión de parte de la frase. Entonces, lo que corresponde, en este caso, anteponer [...], con lo cual queda indicada la situación. Es decir, no es que la palabra cuanto deba ir con mayúscula, porque en el original no está así, sino que, en realidad, el error está en la propia cita. Pero eso el software no lo detectó.

Otro caso lo tienes con «puede pensar que se esté», que dices no entender. La corrección se debe a que usas el presente del subjuntivo (esté) en lugar del presente del indicativo (está/están). Este tipo de expresiones tienen la estructura «pensar/creer/opinar+que+INDICATIVO). 

En resumen, el lenguaje es muy flexible y este tipo de software sería útil, si acaso, para un «repaso final», siempre y cuando los conocimientos de gramática, ortografía y estilo del usuario sean adecuados.

Para usar un corrector online, debes tener sólidos conocimientos de ortografía, gramática y estilo Clic para tuitear

Dicho de otro modo, como escritores no podemos dejar librado nuestro desconocimiento de gramática, ortografía y estilo a los criterios de análisis de un software. Inmediatamente me registré en Pro Writing Aid para hacer una prueba de consistencia de los análisis de estos correctores de estilo online. Lo que hice fue pegar fragmentos de, aproximadamente, 800 palabras, de los siguientes textos:

«Conejo», de Aberlardo Castillo
«El milagro secreto», de Jorge Luis Borges
«La farándula de la media legua», de Ignacio Aldecoa
«La salud de los enfermos», de Julio Cortázar
«La excavación», de Augusto Roa Bastos
«Lirios amarillos», de yo.

No podemos dejar nuestro desconocimiento de gramática, ortografía y estilo librado a los criterios de… Clic para tuitear

El estilo de los correctores de estilo online

El análisis de estilo que realiza Pro Writing Aid se centra, principalmente, en los siguiente parámetros: Palabras utilizadas en exceso (repetición de palabras), longitud de la frase (según el propios estándar del software), gramática, frases con palabras más comunes. El resultado fue el siguiente:

Resultados-correctores-de-estilo-online

Qué sorpresa, ¿no? Según Pro Writing Aid, Aberlado Castillo, Borges, Cortázar, Aldecoa y Roa Bastos deberían haber revisado y trabajado un poco más sus estilos. Es más, al parecer, el estilo de este ilustre desconocido está más depurado que el de estos escritores, aunque según el software, tengo detalles que mejorar.

Pero, creo que hay otra lectura de estos resultados. Cuando leo a los autores analizados, no puedo más que envidiar sus estilos, y revisando los textos analizados, igual cambiaría una coma, pero de pura envidia, por discutirles algo.

Entonces, me pregunto, ¿no será que estos escritores tienen una voz tan propia que no cuadran en los parámetros de «estilo» que sostiene el software? ¿No será, por los resultados, que mi estilo aún no se diferencia de los estándares establecidos por estos correctores de estilo online? Después de todo, siempre he dicho que escribo desde los catorce años (tengo cincuenta y cinco), porque me gusta escribir, no porque tenga talento.

Es más, si introdujera todos los cambios sugeridos por Pro Writing Aid, el texto de Borges dejaría ser borgiano para ser prowrintingaidiano.

En conclusión, si vas a usar uno de estos correctores de estilo online, asegúrate de tener los conocimientos necesarios para discernir adecuadamente qué es un error real y qué es un error según los estándares del software. Si les haces caso como si fuera palabra erudita, tu estilo acabará siendo el que los correctores de estilo online establezcan como apropiado.

BONUS TRACK

Hoy voy a recomendar un artículo de Rocío Vega, «Ficción e ideología: cuando solo vemos la paja en el ojo ajeno», en el cual aborda con lucidez la presencia inevitable de la ideología del autor en cualquier obra. Es inevitable que coincida con ella. Después de todo, más de una vez, en diversos artículos, he dicho que la literatura es una metáfora de las inquietudes del autor, y en esas inquietudes se asientan, cómodamente, la ideología, las creencias, etc.

Como la propia Rocío se plantea, «Tiene que haber algo en lo que no exista una ideología implícita, ¿no? ¡A veces las historias son solo historias! Sí… pero no». La historia siempre es el espejo del ser y estar del autor en este mundo.

No solo el artículo es interesante, los comentarios no tienen desperdicio.


Cursos Online de Escritura Creativa

Néstor Belda │ MoonMagazine

 

 

 

 

Luna Literaria │ Proyectos editorialesNéstor Belda │ Todas son buenas chcias